LES SOUS-VÊTEMENTS MASCULINS
...Ce n'est pas facile de gâter son chéri ! Cela fait deux heures que je tourne dans le centre commercial à lui trouver quelque chose de sexy et de bon goût ! Rien, je ne trouve rien. Mais quelle idée aussi de vouloir lui acheter des sous-vêtements ! Un peu de fantaisie était pourtant arrivée dans les années 90, avec les caleçons. On trouvait vraiment de tout : des imprimés, de l'humour, du texte, de la soie, du régressif. Au point que les femmes leur piquaient leurs caleçons ; il y avait des chemises assorties au caleçon à moins que ce soit l'inverse ! Depuis le caleçon a été détrôné, paraîtrait-il que ce n'était pas bon pour les parties génitales masculines... Tiens c'est curieux, on a dit aussi, cette fois pour les femmes, que les strings abîmaient leur intimité... coïncidences et mensonges pour relancer le slip ? Je ne pourrais pas être affirmatif concernant les hommes. Toujours est-il c'est que les caleçons aux couleurs vives sont oubliés dans les placards ! Et je n'arrive pas à comprendre pourquoi les autres formes de sous-vêtements n'ont pas profité de toutes ces couleurs, de tous ces motifs ? Certains croiraient-ils encore que les hommes n'ont pas besoin d'être séduisant avec leurs sous-vêtements ? On dirait que beaucoup ont oublié la scène avec Thierry Lhermite dans le film "Les bronzés" nous faisant découvrir un slip difforme ! Une situation pour susciter l'hilarité des spectateurs ! Pourquoi les hommes ne pourrait avoir le choix de sous-vêtements, qu'ils pourraient assortir à leurs humeurs, à leurs tenues, à leurs désirs de séduire, à un prix abordable ? Un équivalent de la marque Etam mais pour hommes, par exemple. Pourquoi pas des sous-vêtements "duos", qui seraient déclinés en masculin et féminin, pour s'assortir ! Permettre aux hommes de prendre soin de leur apparence dans l'intimité, c'est leur apprendre à avoir un regard différent sur ce qui peut attirer l'autre. On a longtemps fait croire aux hommes, et aux femmes, que le désir des femmes ne passait pas par le visuel ! Ainsi, on comprenait que les hommes homosexuels avaient intérêts à investir dans les sous-vêtements, mais pas les hommes hétérosexuels ! Croit-on vraiment que les femmes sont aveugles ? Ne vous fiez pas à cette légende. La réalité ne serait pas plutôt que les femmes ont dû renoncer longtemps au plaisir visuel d'admirer les hommes avec de beaux sous-vêtements, et d'en ressentir du désir ? Les hommes ont aussi le droit d'être beaux en sous-vêtements et de plaire, non ? Laurence Waki - juin 2007 |
|