POURQUOI DÉNONCER
L'INDIVIDUALISME ?
...Pourquoi cette critique de l'individualisme* ? Souvent associé à tort à de l'égoïsme, et confondu avec de l'égocentrisme.
Mais qu'est-ce qu'une société où l'individu n'existe pas ? Une société où les rôles sont attribués à l'avance, à la naissance, en fonction du sexe, du statut social des parents, de la couleur de la peau, de la religion... On attribue donc des caractères aux gens en fonction de critères artificiels, qu'on prétendra "naturels", voire "biologiques", pour leur imposer. Ce système fonctionne toujours en France en ce qui concerne la distinction homme/femme. Pourtant, je défie quiconque de me définir un caractère masculin, qui serait commun à tous les hommes. Idem pour les femmes. Alors pourquoi certains s'accrochent aux erreurs qu'on leur a inculquées ? Dans le même esprit, on a longtemps enseigné qu'il y avait une différence entre noirs et blancs.
Quand on parle d'individus, on est au-delà de tout à-priori. C'est l'individu qui a telle spécificité, son destin se crée chaque jour. Personne ne peut décider qui il est, à sa place. C'est l'individu riche de ses divers facettes, qui peut voir et constater cette même richesse chez d'autres individus, dégagé des filtres d'idées préconçues.
Est-ce cette liberté qui fait peur à certains, qui les pousse à condamner l'individualisme. Nous n'avons jamais été aussi libre. Mais c'est vrai que la liberté s'apprend, elle peut faire peur à celui qui cherche à tout prix des anciens repères, parce qu'il ne sait pas construire ses propres repères. La liberté c'est donc construire ses propres repères, et accepter de les réajuster quand la situation le demande. Ceux qui critiquent l'individualisme sont ceux, qui ont peur de la liberté des autres, parce qu'ils perdent leur contrôle sur ces individus. Et certainement aussi qu'ils ne savent pas quoi faire de leur propre liberté.
Au-delà des différences stigmatisées par certains, qui voudraient s'en servir et leur faire dire n'importe quoi, le point commun universel est que nous sommes tous des individus.
Laurence Waki - février 2007
*Définition : (source : Le Petit Larousse illustré 2005)
- tendance à s'affirmer indépendamment des autres
- tendance à privilégier la valeur et les droits de l'individu contre les valeurs et les droits des groupes sociaux
- PHILO : doctrine qui accorde la primauté à l'individu placé au fondement de toutes les valeurs ou conçu comme la seule réalité véritable et le principe ultime d'explication des phénomènes collectifs
- SOCIOL : méthode consistant à analyser les phénomènes collectifs comme la résultante d'un ensemble d'actions, de croyances ou d'attitudes individuelles.
